商标侵权的认定通常基于以下几个关键要素：
商标的使用
商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，以识别商品或服务的来源。
相同或近似的商标
判断是否构成侵权需要比较涉嫌侵权的商标与注册商标是否相同或近似。这通常涉及对商标的整体外观、构成要素、读音、含义等方面的比较。
商品或服务的同类性
需要判断涉嫌侵权的商品或服务是否与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似。这包括商品名称、功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面的相似性。
混淆的可能性
判断是否存在导致相关公众对商品或服务来源产生混淆的可能性。如果涉嫌侵权的商标使用在相同或类似的商品或服务上，且可能导致公众混淆，则构成侵权。
主观过错
对于直接侵权行为，如未经允许使用相同或近似商标，通常需要侵权人具有主观过错。但对于销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售者能证明商品是合法取得并说明提供者，则可能不承担赔偿责任。
损害结果
商标侵权行为通常需要造成实际损害或存在造成损害的风险。这可以表现为产品销量下降、商标声誉受损等。
违法行为
侵权行为必须具有违法性，即行为人未经许可或未遵循其他法律规定行使商标权。
因果关系
损害结果与违法行为之间必须存在因果关系，即损害是由侵权行为直接导致的。
综合以上要素，商标侵权的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑商标的使用情况、商标的相似性、商品或服务的同类性、混淆的可能性、行为人的主观过错、损害结果以及违法行为和因果关系等多个方面。在实际操作中，通常需要专业的法律分析和证据支持才能得出结论。